中文片名：親愛的醫生
日文片名：ディア・ドクター
導演／原作／劇本：西川美和
年 份：2009
台灣映期：2010-06-16
發行公司：傳影互動
官方網站：http://www.facebook.com/ifilm.tw
日文官網：http://deardoctor.jp/
就說說幾處引起我共鳴的地方：
1. 赤腳醫生：早期台灣的農村，醫療資源匱乏，騎機車一小時以上才有一家診所，老派的診所醫生家門停著一台黑頭車，和村民頗有隔閡。
小孩子感冒多半感冒糖漿、薑湯壓不住了，才冒風雨騎車一兩個小時到城裡去看正牌醫生。老人家身體不舒服，多半找的不是這個有點距離的醫生，而是赤腳醫生，來打個止痛、吊大檔仔，大小病送急診、住院，那都是有健保之後的事情了。在醫療資源匱乏，個人財力也不多的地方，一切也就不那麼講究了。
2. 城裡工作的孩子和留守家鄉的父母，彼此為對方擔憂、體貼、自制：孩子的鞭長莫及，父母擔憂拖累孩子的生活，和擔憂生命晚期的醫療折騰。
3. 照顧者、親人、長壽的長者：長壽的長者面臨死亡前的一口氣，要救、不救？主要照顧者對不急救感到不安，其他親人早有準備而打算放手，醫生看在眼裡，猶豫權衡著該做什麼處理。
4. 身份的標籤改變，足以讓人變臉：原本很信賴醫生的村民，在知道他原來是個沒牌照的赤腳醫生後，態度大轉彎，連對過去的詮釋也大大不同。多數人還是信任標籤，而且現實的啊
5. 父子的關係：赤腳醫生落跑後，打了通電話給他正牌醫科的名醫父親，說他拿了他的光筆，筆壞了。這通電話很簡短，卻混雜著父親的期待、利益、渴望延伸的動機，這些年的經歷，和最終的被拆穿告終。
6. 小鎮醫生的技能和大醫院完全不同：少了昂貴儀器，和其他醫療人員的支援，小鎮醫生必須用最少的資源，處理多樣化的需求，兩者所需的技能不同。大醫院的醫生比較厲害嗎？我不這麼認為。
7. 限制重重的醫師往診
8. 問診和病史病因：普及的健保，以價廉的方式，滿足多數人民的醫療處置需求。最基本的問診、病因的推敲，常常不到1分鐘，容不下其他重要的訊息和線索，更完整的整體醫療考量，常常解決了當下即刻的問題，卻顧不得對身體健康與復原長遠的打算。
