正在規劃長照的林政委，應該好好的思考，是不是如同書中的主人翁，因為自己所占據的位子 -- 負擔得起長者的照護費用、公部門的執行者，而輕忽尋常百姓的日常艱難。擺出滿漢全席的架式，而百姓真正用得到的有多少？在微弱的政府支援下，要達到社區老化的規劃方向，勢必家裡必須有人可以/必須/被迫無償看顧老弱，而看顧家人的貧窮陷阱，讓青壯看不到未來，也無法有未來。
政府當盡好人，卻承擔太少。健保的例子中，政府收保費，對於濫用者不加逞罰，老是擺出好人姿態，鼓勵大型化，財團投入後又限縮點數、給付打折扣，而財團轉而壓榨醫護，改換便宜的醫材，受害的還是一般百姓。在目前反商的情緒高漲中，仍然必須理解，凡事不可能無中生有，必須有金錢、資源的投入，企業、個人投入必須有適當的誘因，有企業願意投入，民眾才有選擇，不斷地原地踏步與空談，絕對無法提升照護的能量。一如本書中提到：
政府、政客先是宣傳它的前景和服務多元，諷刺的是，直到企業投入後，又開始限縮和大量增加規定，讓企業難以獲利，企業就以限縮勞工的薪資和更嚴苛的勞動條件因應。
「用照護來賺錢，豈有此理！」但對企業來說，凍結無獲利部門，甚制廢除，是理所當然的事，但照護包括了福祉，以沒辦法賺錢為理由中止服務，對使用者而言，生存權就受到威脅，照護難民並非威嚇人的說法。
人口都已經老化，而相關的規劃幾乎不見蹤影，除了慨歎，還能說什麼？只能打起精神，不再怨嘆自己的時代了。不管在什麼年代，怎樣的立場，都有自己該做的事。把自己該做的事做好，天朝的事，我們老百姓又能如何？
